Eduardo Braga não é corrupto, segundo seus advogados, que reagiram ao indiciamento do senador amazonense pela Polícia Federal. Eles desqualificaram a delação premiada de um executivo da Hypermarcas, hoje  Hypera Pharma,  que acusou o representante do Amazonas no Senado - e outros dois colegas de bancada - Renan Calheiros e Romero Jucá -  de favorecer o grupo em troca de uma grana preta - R$ 20 milhões.

Os advogados afirmam ser da natureza parlamentar fazer conexão com empresários e deles receberem - grifo da coluna -  "contribuições legítimas para campanha política". Assim, estaria tudo registrado no TSE. 

Bom, é esperar para ver no que vai dar esse quiproquó - mais um envolvendo o senador. É muito provável que tudo acabe numa deliciosa pizza caboclinho, aquela mistura de massa e tucumã. O cenário aponta para isso. 

O inquérito foi entregue ao relator do caso, o ministro Edson Fachin e encaminhado para parecer do Procurador Geral da República, Paulo Gonet Branco, a quem compete formalizar a denúncia. 

Muito provavelmente o PGR seguirá a opinião vigente no Judiciário  brasileiro,  de que o que foi apurado na Lava Jato não serve como  prova, porque as delações teriam sido feitas sob coação.

Mas há um detalhe no caso envolvendo o senador. A provável ligação com o recebimento de dinheiro indevido ocorreu a partir de documentos colhidos pela Polícia Federal durante busca e apreensão na casa do executivo  Nelson Melo, onde foram encontradas tabelas, uma das quais apontava recursos para o "Projeto Parintins 1", no Amazonas, o que seria, no entendimento da PF, uma ligação do senador com contratos fictícios. 

Mas os advogados de Braga chamam isso tudo de "ilação esdrúxula". E podem ter razão. Afinal,  é indiscutível que Braga é como a mulher de César. "Não é  apenas honesto. Parece honesto..."