A internet tornou-se um grande espaço para demandas diversas, onde as pessoas conversam e os anônimos ganham nome e prestígio. Um mercado onde tudo é vendido - produtos, beleza, sexo, ideias. Uma praça onde o povo frequenta, numa profusão de corpos, sons e cores. E Lula quer colocar o dedo em nome da “verdade sobre o seu governo”, que “não pode ser deturpada”.

Esse receio de que atos do governo sejam “mal interpretados” ou deturpados apenas sinaliza  que há uma sinistra predisposição de censurar ideias e de eliminar ou silenciar os que pensam diferente. Democracia não se reconstrói - e é preciso reconstruir o que  foi acintosamente destruído - com censura.

O novo governo - eleito de forma democrática - e isso precisa ser aceito por todos - não pode construir narrativas sobre fatos que ainda não ocorreram, ou fazer previsões de que as redes sociais servirão de alavanca para atos não democráticos. Há excessos sim, aqui e ali, mas é preciso cautela. Muita cautela.

Os governos de um modo geral - e essa era a tendência do PT 20 anos atrás, mas recuou ante a pressão de uma imprensa ativa e sem os disfarces de hoje - tentam controlar a verdade com falsas narrativas. O nome da  recém criada  Procuradoria de Defesa da Democracia, eufemismo para  controle do pensamento  e delimitar a liberdade de expressão, é parte de uma ideia autoritária que não pode ser tolerada pela sociedade brasileira.

Fala-se agora em criar nova legislação como torniquete contra a livre manifestação de pensamento. O Congresso não pode permitir um atentado à liberdade, aprovando leis excepcionais que minam a própria democracia.

Os políticos precisam entender que dependem muito das redes sociais para se comunicar com seus eleitores, e que essas mesmas redes são o que antigamente era um espaço de rua, chamado de “praça do povo”, que nunca foi do povo, por ser mal cuidado. Às vezes cercada com grades para impedir o acesso de pessoas pelo poder público.

Hoje o povo está onde  há ruídos, vozes, corpos e ideias. Tudo o que vem sendo ameaçado pelo novo governo, que ao que parece não sabe conviver com as diferenças.

Pior, há a ideia de estabelecer penas mais severas. Para quê? Há uma legislação sobre a questão das fake news, há um marco da internet. Novas leis que visam restrição de direitos apenas conferem ao Judiciário mais poderes.

O Congresso tem que dar demonstração de que é Casa do Povo, não dos governos de ocasião, que se alternam a cada 4 anos.

Leia mais:

Uso de redes sociais para atos antidemocráticos implicará em ‘regulamentação’ da internet