Várias decisões da justiça envolvendo denúncias de assédio ou violência contra mulheres levam em conta a palavra da suposta vítima, independentemente de provas - o que é uma afronta ao direito constitucional do contraditório e da ampla defesa. Agora o Conselho Nacional de Justiça acaba de criar um canal para receber denúncias de mulheres que se sentirem desrespeitadas ou assediadas, moral, psicológica e sexualmente no ambiente judicial. A essa regra o ministro  Luiz Felipe Salomão, corregedor nacional de Justiça, chamou de “enfrentamento à violência de gênero”. 

O problema está no fato da não exigência da  apresentação de provas pela suposta vítima. A explicação é uma aula de discriminação de gênero: “a exigência da prova de antemão  é um requisito’ (desnecessário?) “que costuma ser um entrave para o prosseguimento da investigação”. 

Ora, a justiça se revela caolha, olhando apenas para um dos lados da questão e contribuindo para conflitos ainda maiores na medida que faz imediatamente juizo  de valor sobre uma denúncia de assédio. 

A lei continua tratando o homem como cidadão de segunda classe, o que não resolve os conflitos domésticos ou no trabalho, mas blinda um dos lados com mecanismos que poderão ser utilizados para o bem - denunciar porque fatos aconteceram. Ou para o mal: mentir para prejudicar alguém. 

Evidente que não se pode tolerar a violência doméstica, mas ela também ocorre, ainda que em menor grau, contra homens.

É evidente que  casos de estupros acontecem e são comprovados. Isso tem que acabar. Mas as muitas tipificações  de assédio previstas em diversas leis acabam gerando um distanciamento de homens e mulheres.

 O flerte e a  paquera podem ser considerados assédio, dependendo de como a mulher recebe um elogio. Se o cara for feio, é assédio. Ser for bonito é paquera. .

Finalmente criaram um  mundo para os “belos”.Os feios que se cuidem…nós..