É auspicioso o empenho do novo diretor geral da Polícia Federal, Andrei Passos, de combater "métodos de disseminação de mentiras". Mas responsabilizar as redes sociais pela "instrumentalização criminosa" de fatos não verídicos é um excesso. E um risco à liberdade de expressão.

Não é fácil reconhecer uma mentira, menos ainda certificar-se que o que é dito, falado e escrito é a verdade absoluta na qual se deve acreditar.

No estado de direito é preciso agir de forma a não reduzir o espaço que o cidadão tem para se manifestar, sob risco de se instaurar uma ditadura sob o verniz da defesa da democracia.

O que as autoridades precisam entender é o significado de democracia e o que, afinal, entendem por liberdade de expressão e opinião.

Ao afirmarem que essa liberdade não é absoluta estão impondo trava que no geral ameaça a própria busca da verdade, que nem sempre é a oficial.

De fato, há grupos que criam situações que desestabilizam, geram medo, pânico e devem ser combatidos.

Separar o joio do trigo é outra coisa, não colocar todas as redes sociais e milhões de brasileiros com perfis ali, no mesmo balaio.

O combate a mentira nas redes sociais deve ser profissional, deixar de ser uma obsessão. Obsessões cegam, levam ao autoritarismo e são a maior ameaça à democracia.