Ano Eleitoral e o serpentário da Ephigênio Sales começa a se movimentar. No vale tudo por protagonismo - inclusive de  listar quais gestores estarão impedidos de concorrer nas próximas eleições municipais, conselheiros do Tribunal de Contas do Amazonas iniciaram uma batalha  que expõe as feridas de uma Corte composta em grande parte por “juízes” que não prestaram contas de seus atos pretéritos e assumiram funções para as quais não estavam qualificados. 

No bojo dessa guerra, que envolve vaidade, ambições, troca de favores e poder político, vazam informações que, se confirmadas, resultarão em operações policiais dentro do tribunal. As denúncias são explosivas. A torcida é para que não se confirmem e a sociedade volte a confiar numa Corte criada para fiscalizar agentes públicos e combater a corrupção. Afastar-se desse propósito é trair o Estado e a sociedade.

O TCE é, por natureza, um tribunal político - mas  política enquanto  ciência moral, voltada para anseios sociais - por isso não pode ter lados nem  participar de projetos de poder. 

A atual divisão da Corte é parte desse processo que deturpa sua natureza. De um lado estão os que veem a política como instrumento de ascensão, inclusive familiar. De outro, os que tentam impedir  essa deturpação do papel do tribunal,

A recente decisão monocrática do conselheiro Júlio Pinheiro, de afastar cautelarmente o também conselheiro Ari Moutinho, sob a justificativa de que  a medida deve evitar a ocorrência de atos que possam significar novas acusações, é um exemplo desse descaminho.

A medida contempla uma das partes e não leva em  conta que a suposta vítima também é acusada de ter dispensado um tratamento hostil ao colega, além de ser parte desse processo beligerante em curso.

Outra questão é que falta, no caso, o principal elemento - a prova de que Ary Moutinho xingou Yara de “puta”, “safada”, e que ia “foder”com ela junto à então subprocuradora de Justiça, Lindôra Araújo. 

Não há provas do ato. Há testemunhos suspeitos, inclusive de um conselheiro que foi à Polícia como testemunha de Lins e insiste em participar de votações  na Corte que impliquem no afastamento do acusado. Uma parcialidade inequívoca, que coloca em dúvida seu testemunho às autoridades policiais.

O TCE  precisa de um reencontro com os ideais que o criaram. Mas para isso deve passar, inevitavelmente. por uma depuração. 

Veja também:

TCE rejeita decisão monocrática e Ari Moutinho segue como conselheiro no Amazonas