Um dos casos de maior repercussão no começo de dezembro foi da bancáriaFabíola, que foi filmada pelo próprio marido em um motel com um amante. No flagrante, o marido perdeu o controle, quebrou o celular da esposa, o carro onde ela estava, e ainda agrediu ela, fisicamente e verbalmente. Ele também pode responder pela divulgação do vídeo que se tornou viral, caso seja comprovado que foi ele que divulgou a gravação. O amigo que gravou também deve responder legalmente.



O site Geledés fez um levantamento parcialmente dos crimes que o marido cometeu ao ter o ataque de fúria. Veja os dados que o site publicou. Não há crime em colher imagens para comprovar traição, no entanto estas imagens só podem ser usadas em juízo. Torná-las públicas incorre em violação de intimidade e é enquadrada no artigo 140 do Código Penal que discorre sobre o crime de injúria. O fato de este crime ser cometido na internet agrava a pena em 1/3. Somente por este crime o marido traído já pode ser punido com 4 anos de cadeia e multa de até R$ 37.000,00.

Por destruição total do aparelho celular de Fabíola e destruição parcial do veículo saveiro do seu ex-cunhado, ele será enquadrado no crime de dano a patrimônio privado. A condenação rende a ele mais 4 anos de reclusão e multa referente ao reparo aos patrimônios destruídos. Uma avaliação parcial do fato sugere que a indenização seja de R$ 6.000,00.

Imagens íntimas do casal flagrado no motel foram divulgadas nas redes sociais. Caso seja comprovado que o vazamento foi um ato de vingança do marido de Fabíola será somada mais uma condenação por injúria. Além dos 4 anos de cadeia e dos prováveis R$ 37.000,00 de indenização a ambos, pode ainda ter ainda que arcar com os custos da mudança de endereço da ex-mulher. Em casos de injúria muitas vezes o réu é obrigado a arcar com o processo de afastamento da vítima do ambiente onde é hostilizada.

Segundo Coelho, como a responsabilidade civil e penal não se confundem, nos próximos meses será ajuizada, ainda, uma ação de indenização pelos danos à imagem de Fabíola, cuja indenização espera seja arbitrada em pelo menos 100.000 reais
Além de traído ele guarda em si agora uma provável condenação a 16 anos de reclusão e uma dívíida de mais de R$ 100.000,00. Pense duas vezes antes de tomar uma atitude por impulso. O preço de um minuto de ódio pode ser uma vida inteira de dor.

Internautas discutem o caso e apontam culpados

Em alguns sites já foram feitos poemas e análises críticas do ocorrido, e em ambos a vítima da trama foi Fabíola, que apesar de ter cometido o ato infiel máximo, não cometeu um crime que lhe crucificaria de tal forma. Diante destas publicações, alguns internautas comentaram a respeito e deram suas opiniões, que foram bem divididas.

"Esse marido estava com a raiva em ser traído por duas pessoas que considerava. Poucos seres humanos manteriam a calma diante de tanta decepção", disse uma internauta, defendendo Cadu, e continua falando que todos estão sujeitos a errar. "Eu entendo perfeitamente o comportamento do marido em um momento de raiva. E acho que qualquer cidadão sensato também entenderá", encerra o comentário.

"Ela cometeu crime sim, pode e deve ser processada por danos morais, afinal, casamento é um contrato civil seus ignorantes", exclama um outro usuário na web, aparentemente revoltado com as correntes de apoio voltadas a Fabíola. "Ficam defendendo ela, machismo, blablabla, marido aquilo, e enquanto isso esse país se afunda, roubam na cara dura da gente, sindicalistas e bandidos políticos malditos, e todos no circo, imbecis", prossegue o internauta.